藝人（日語：タレント, Talent）是《哆啦A夢》相關的都市傳說之一。
內容[]
傳說在1984年7月2日，在朝日電視台曾播出名為「タレント」的詭異作品。特徵為令人不快的詭異畫風，以及全篇沒有任何配音或音效，故事也與平常的短篇架構不同。其內容是大雄和哆啦A夢用道具進入地底，由地底人帶路到一個房間，房間內有一個地球突然崩裂後爆出液體。而原文「タレント」一般被直譯為「藝人」，看上去像是日文中「去死」（死ネ）少一橫的模樣。
一般相信播出之後就被禁止播出，因此網路上有人根據所謂的印象製作了模擬的影片。參見タレント的模擬影片。
該都市傳說在2000年代才比較廣為人知，與其發生的1980年代相距近20年，此點讓人不禁懷疑這齣傳說的真實性。
闢謠[]
實際上，按照朝日電視台的播出紀錄，當天播出的標題應該是〈大雄的童話旅行〉。
百度機器貓吧對「藝人」消息經論證定為惡搞謠言：
首先這個是發生在大山版動畫前期的故事。
據考證，當時那個時間點上，並沒有發生什麼類似的引起觀眾不滿事件。一直到2007年（水田版第三年，查自google趨勢搜索）開始才在日本2ch論壇傳開來。2ch的捏造都市傳說的惡名也是聲名在外的，這個事件正如一般的都市傳說一樣，沒有真憑實據，只有口耳相傳，都說「我親眼看過」，但沒有任何影像資料證明自己的主張是正確的。
朝日電視台版本的《哆啦A夢》和黑歷史的舊哆啦不同，日本電視台版哆啦A夢（即一般所謂舊哆啦）已經被查實銷毀掉了；根據大山羨代的訪談來看她並沒有缺席過任何一個配音，也就是說這是部默片的說法其實並不成立。況且傳說互相矛盾。而且被銷毀的可能性也不大。
關於這個支離破碎的爛劇情的推敲，我根據duke的考證文來說吧：
1 巨大的類似通行圈的道具：公寓樹、爆炸式地下室、萬能井蓋之類的都是。
2 帶著貝雷帽不可愛的女孩……這一般不都是指胖妹麼？當然這裡不能確定
3 穿着像警官一樣的中年男子，這個和時光巡邏隊很像。
4 最後這個大雄和哆啦A夢驚慌的抱在一起收場，其實就是《氣球信控制器》的末尾，外星人截獲了大雄的信件去登門拜訪的結局。而恰恰《氣球信控制器》重播次數挺多的，哪怕對哆啦A夢不熟悉的人也會有很大機會看過這集的情節
5 我再補充一個，地底加工的房間這個場面出現在《大雄與龍騎士》以及加工冰山的故事中有類似情節。
況且，1984年雖說不算藤子創作的高峰期，但也不至於淪落到動畫像2000年以後大山版末期那樣需要原創劇情的地步。
最後還傳說其實「タレント」加上一橫組合後便是「死ネ（死ね，去死的意思）」給傳說加上恐怖的氣氛，我覺得若是真要附會這個「死ネ」，便應該是「タヒうト」或者是「タヒラト」，況且「タレント」既是藝人之意，那豈不是當藝人這行都倒霉？
動畫製作需要各種各樣的步驟，從角色設定，到劇本，分鏡頭繪製，再到原畫與背景繪製，再到動畫逐幀繪製，然後配樂配音剪輯，最後成片送到播映機構，有著一套嚴謹的加工程序。如果說其中有那麼一集非常怪異的話，就好比一個生產餐具的流水線造出了一個馬桶，根本是不可能的事。
若是非要實現不可的話，需要做到以下幾點：
1 這個爛劇本必須有人寫，並且按照重新設計過的歪七扭八的人設繪製歪七扭八的分鏡；
2 顏料需要重新配製。因為早期賽璐珞時代動畫的顏色是直接由顏料廠提供的，因此不同的配色需要重新製作；
3 作畫監督必須保證每一幀畫出來都是歪的
4 剪輯必須要不放音樂下去
5 電視台要肯把它播出來……
無論哪一條，都是很難做到的……
幾個資料：
1）.根據哆啦A夢朝日台官網的2037回標題列表，《大雄的童話旅行》播映時間其實在1981年11月20日而非1984年7月20日，當日只是重播，改編自瓢蟲版32卷《大雄變灰姑娘》的故事，劇本：城山升、分鏡：森脇真琴、導演：原平了、原畫：中村英一
2）.1984年7月20日播放的是《四次元口袋的備用品》，改編自瓢蟲版25卷《有個備用的四次元口袋》劇本：丸尾みほ；分鏡：原恵一；導演：安藤敏彥與原恵一；原畫：中村 英一
3）.藤子f不二雄執筆畫過最下限的哆啦A夢故事應該是《分解起子》，至今未收錄至任何單行本內。
4）.台灣曾經有過仿作動畫《小叮噹大戰機器人》，公映於1982年一說1983年，內容不可考，但會在日本的電視台放出來的可能性幾乎沒有。
因此，很有可能是有人混淆了多部哆啦A夢的記憶，把動畫播放事故什麼的混在了壹起造出了這個（很可能還有電視彩色制式出錯信號不好的原因）別怪我太像走進科學，但是要推測起來恐怕原因大概如此。
百度機器貓吧有根據該傳說改編而成的同人漫畫，整體風格與原著較為接近。